【依法治疆周末大讲堂】罪刑法定与刑法的解释

习近平总书记在党的二十大报告中强调，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，要充分发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，必须紧盯人民群众可感、可知的公平正义需求，让人民群众真正、切实地感受到公平正义。由此，法律才能避免沦为工具，真正承载人民群众对美好生活的向往与追求。

为了深入学习宣传贯彻党的二十大精神，认真学习贯彻习近平总书记关于全面依法治国的重要论述，10月14日，我校特别邀请到知名法学家、法治教育推广者中国政法大学刑事司法学院罗翔教授作“罪刑法定与刑法的解释”的专题讲座。

罗翔教授是中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，他主要研究领域包括刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪等，著有《刑法学总则》《刑法中的同意制度》《冲出困境的罪刑法定原则》《中华刑罚发达史》等，在各类核心期刊发表学术论文40余篇，在《光明日报》《法治日报》《人民法院报》《澎湃新闻》发表法律时评50余篇，入选《中国新闻周刊》2021年度法治人物。校党委书记任长义，副校长魏建华，纪委书记马智群，副校长马召伟、万朝林，校长助理向前，各部门、各二级学院负责人及全校教师参加，学生们在教室观看直播，讲座由校长助理祁欢主持。

祁欢在主持中讲到，在刑事司法中，罪刑法定是最重要的基本原则之一，是保护人权、维护社会公平正义的重要保障。罪刑法定原则要求犯罪行为和相应的刑罚必须在法律规定的范围内，刑法的适用要有确定性、稳定性和可预见性。然而，面对变动不居的客观现实，我们又不得不对刑法条文进行解释，在尊重和保障立法权威的基础上，完善和发展刑法规范，保持刑法的连续性和稳定性。罪刑法定与刑法解释之间必然存在一定的紧张关系，比如立法与解释法律的主体可能不一致、解释的场景超出立法时的客观情况等等。如何依法、科学地解释刑法，约束刑法解释权，成为事关刑法准确适用、在个案中落实公平正义的现实问题。

罗翔教授紧紧围绕“罪刑法定与刑法解释”这一基础性问题，以“刑”“法”等汉字的历史演变作为导入，通过一系列具体的案例和法律条款，对刑法解释的基本原理——形式解释论与实质解释论——进行了深入的阐释与比较，最终落脚于“罪刑法定要求在形式的基础上追求实质”，对于刑法解释应当坚持以形式解释、实质解释之法益、实质解释之伦理道德的“三道防线”，以实现惩罚犯罪与保障人权两大刑法基本功能的平衡。

讲座伊始，罗翔教授从“刑”“法”等汉字的历史演变讲起，区分了“刑”与“刑法”，并通过邓宝驹案引出刑法的两大基本功能，即惩罚犯罪与保障人权。刑法的目的不仅仅是打击犯罪，成文刑法的出现也是为了限缩惩罚犯罪的权力本身。

校长助理祁欢在总结中讲到，在中国特色社会主义法治体系中，如何建立健全法律解释工作机制，确保法律解释的合法性、权威性，需要各方面的共同努力。我们要深入领悟党的二十大精神，认真学习贯彻习近平总书记关于全面依法治国、尊重和保障人权的新思想、新观点、新部署、新要求，希望老师们向罗翔教授学习，优化教学方法，潜心治学教学，引导同学们坚守法治信仰，不断提高专业知识水平，做一束“法治之光”。 

新疆政法学院作为新疆唯一的政法类大学，是维护新疆社会稳定和长治久安的一支重要力量，承担着为兵团、自治区乃至国家培养高素质的法治人才、民族团结人才和经济社会发展人才的重要职责使命。特殊的地理环境和职责使命，要求学校在依法治校、民族团结工作中作出表率。我们要教育引导师生自觉做习近平法治思想的坚定信仰者、积极传播者、模范实践者，积极投身全面依法治国伟大实践，利用好“依法治疆周末大讲堂”的学术前沿窗口，把握好“依法治疆、团结稳疆、文化润疆、富民兴疆、长期建疆”的深刻内涵，以实际行动促进民族团结进步事业，促进新疆社会繁荣稳定。